close
菲洛米娜年少時未婚懷孕，在宗教的保守氛圍下遭到監禁、痛苦分娩、與子分離。篤信宗教的老修女，做出迫害年輕女性、販賣小孩、隱瞞事實等邪惡的事，而幫助菲洛米娜尋子、強烈反對迫害人權的記者馬丁，是高知識份子，也是無神論者，他對傳統的宗教教義嗤之以鼻，「如果性這麼美好，我不懂上帝為何要我們拒絕。」兩相對照之下，我們看出宗教對人不好的影響。但更重要的，卻是將兩人拿來與主角菲洛米娜對照。
菲洛米娜同樣篤信宗教，但她對於同性戀議題，侃侃而談，大方接受；對於不同意見，尊重包容，心胸開放程度，遠勝於老修女。另一方面，她受教程度不高，但在體貼他人、真誠待人方面，又遠勝時而刻薄的馬丁。尤其在最後，當觀眾都與馬丁同仇敵愾，指著老修女大罵時，受害最深的菲洛米娜卻選擇原諒了她「就這樣？」「什麼就這樣，這對我來說很困難。」她固然憤怒，可是「我不想變得跟你一樣。」她不願仇恨。勸人為善的宗教，卻使老修女做出邪惡的事，是因為她心中充滿仇恨；而同樣信教的菲洛米娜，卻有著人生智慧，是因為她心中充滿了愛。宗教本身沒有完全對錯，端看人們心中的選擇。
以這個角度，再來看菲洛米娜的兒子面臨的情況。巧合的是，她被賣到美國的兒子，長大後也因性傾向、性傳播疾病，同樣遭到保守勢力的迫害。兒子長大後，成為共和黨的重要幕僚，也因此無法公開性向，罹患愛滋後，也對當時共和黨的愛滋政策不滿，心情大受影響。共和黨因宗教關係，政策上反同性婚姻、反墮胎，但另一方面，宗教應關懷弱勢，共和黨的經濟政策卻是富人減稅、減少社會福利；宗教應追求和平，共和黨的外交政策卻是強硬的、強化軍力的。對於保守的新右派來說，宗教似乎已非信仰，而是操作選民的手段。走出美國，伊斯蘭基本教義派也是如此，就像老修女，以宗教之名行仇恨之實。而同樣是以宗教形成的政治勢力，德國的基督教民主主義，就行社會福利政策，支持推動和平的歐洲統合主義。終究宗教本身沒有完全對錯，端看人們心中的選擇。
本片以幽默的對話，去講述傷心的故事，再以溫暖的寬容，撫慰受創的傷痕。史提夫庫根拿捏適當地挖苦嘲諷，令人莞爾。朱蒂丹契詮釋鄉下老婦，心思的單純、回憶的嬌羞、思子的心切，以及憤怒、堅定，完美演出，令人揪心。是一部又哭又笑，愛不釋手的好作品。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
