典型的只要將處境如實拍攝，就夠嚇人的。電影分了幾個部分，去勾勒出印度人權法治面的落後，以及要再進步會面臨的困境。電影主要環繞著一個對社運民謠歌手的審判。這民謠歌手在集會上演唱的片段，在本片中有兩次，旋律、歌聲、歌詞，與後方的和聲，都超優的。可以看出印度在音樂上，確實有很深的文化蘊涵，而歌詞的質，也呈現這位歌手的才華。又強又優的反抗者，自然是政府的眼中釘。在每次法庭審理的過程中，呈現的是印度司法制度面的缺乏不嚴謹，將與人民切身的事物，在混亂中幾近隨意地審理，令人毛骨悚然。
本片最特別的是，除了法庭的過程，更分別呈現了案件中每個關係人的日常生活。人權律師家中富裕，休閒也較一般印度人民高檔，這表示在印度社會，成為具有高知識且無經濟壓力的人權律師，門檻相當高。況且以律師的父母觀念來看，即使跨過了這個門檻，真正像片中律師有決心要為人權奮鬥的，也非常難得。在人權相關的研討會上，律師演講著，卻被拿著電扇進來的工作人員打斷，在印度的思想上與硬體上，就為追求人權築起高牆。丈夫死去的證人與律師是很明顯的對照，當妳的生活困苦時，別說追求正義了，連丈夫死亡的真相也無暇顧及。而律師在這樣的環境下究竟能撐多久呢？在因為批評到宗教傳統的不合時宜，而被宗教狂熱份子攻擊後，他也沮喪地哭了。
起訴民謠歌手的檢察官，就是個一般職業婦女。她沒有身為檢察官應追求真相、實現正義的任何理念，為政府起訴異議份子，只不過是她日常工作。唸著千篇一律羅織罪名的起訴書、傳喚職業幫警方作證的證人，身體因羈押而病痛纏身的民謠歌手，不過是檢察官待處理的一項任務。看看她與同事間閒聊時那輕蔑的語氣，看得心驚膽顫。平庸的邪惡，又讓我想起這句話，檢察官畢竟不是罪大惡極的人，她在家中就是個一般的妻子與母親。整個社會文化壟罩著，她無法了解到她有甚麼錯。一家人出去看戲，演得是充滿種族分化意識的劇，這是他們的日常，印度的日常。
一次審判完，鏡頭定在法庭全景，眾人各自收拾離去，直到最後的法庭人員關上電燈。印度的法庭就是否執行應有功能，帶來了正義？電影最後一段，單純地描述法官的生活。與其他數個富有家庭的全家大小，租了一台巴士，一起坐車到包下的樂園。法官與他人言談間閒聊著傳統的迷信，坐在長椅睡著的他，被小孩吵醒也毫不仁慈地怒罵，充分展現他老化的思想與充滿權威的性格。
法庭的審判過程固然荒腔走板，但走入各人的生活，才揭開印度利用階級、文化、資源分配鞏固統治的可怕。還沒走進法庭，就壓迫著人民。想起印度聖雄甘地，讓公民不服從發揚光大，再看著片中現在的印度，深感可惜。
留言列表
