「哇嗚！」是我在觀影時心裡所想的話。超級長鏡頭、演員進出、場景安排，完美的場面調度讓電影就像一齣設計非常精準的舞台劇演出。沒有剪接的喘息、跟著角色移動的鏡頭、搭配熱鬧的鼓聲配樂，壓迫著觀眾跟著角色情緒一起焦躁，也讓我很興奮。而演員演出，太棒的演員演出，眾演員集體崩潰，誇張但不做作，米高基頓、艾瑪史東、愛德華諾頓、查克葛里芬納奇、娜歐蜜華茲都超令人喜愛，個人又特別喜愛娜歐蜜華茲的演出(頭推惺惺相惜情不自禁那段)。綜合以上，這已經是一部非常美好的電影饗宴，我甚至還沒談到劇情。
透過演員真實經歷與角色對照，再讓角色與劇中劇對照，讓我想起《星光雲寂》，不過這可以說是超級熱鬧版。片中運用神話、名劇、一些句子，來描繪、譬喻主題。劇情中再加入奇幻元素，與「鳥人」的對話、看似念動力其實用手丟、看似空中飛其實坐計程車，我覺得都不用去猜想主角是否有幻想、精神分裂，那都太具象。這些就只是象徵，用來代表主角心理狀態，與鳥人對話是拋不開過去、念動力是覺得自己異於常人、空中飛是心中豁達，「真實」到底代表什麼不重要，因為劇情就是假的，《鳥人》就是在虛實之間說故事，就單純地享受吧。就像城市裡出現大型槍戰、超級英雄現身、巨獸侵略，不都也是假的，觀眾同樣很享受(還更享受！)。
我最喜歡與喬治克隆尼坐飛機的那個故事，把名氣看得比生命重要，非常恐懼沒人在意地死去。最後在舞台上拿槍爆頭，也呼應了這個想法，寧願在舞台上接受歡呼地死去。演員到底要犧牲多少，來換取藝術價值，乃至於名氣。練得很壯、餓得消瘦、入戲太深憂鬱症、或在舞台上「性」致勃勃，但很可能做再多也換不回一座獎項，也換不回出演超級英雄的票房。在這個網路發達，隨時爆紅的時代，卻又怕紅得太沒價值，太商業，太不藝術(穿條內褲在大街上走？這名氣還是別了)。市場不要太藝術、影評不要太商業，電影創作者進退兩難，老闆要你賺錢你又不想拍太LOW的，怎麼辦？拍個《鳥人》來明志吧。
這兩年，我注意到台灣有些導演也試圖拍些類型片，有的還是太文藝吸引不到票房，有的卡在文藝與類型之間不上不下，創作者的困境。一槍爆頭，反而爆紅，紅得又藝術又商業，極其諷刺，好像《一席之地》那墜樓後反而大紅的莫子。電影副標「The Unexpected Virtue of Ignorance」，這環境，別太在意，紅不一定代表真材實料，不紅也不代表完全沒料，「A thing is a thing, not what is said of that thing.」結局到底是什麼情況，就像剛剛說的，「真實」部分別太在意，只是一個象徵。象徵個脫掉鳥人束縛(活像鳥人面具的包紮)，主角終於像鳥一樣，自在飛翔。
留言列表
