close

毒戰  

 

究竟古天樂飾演的毒販蔡添明是在何時喪失人性的?

 

當他選擇販毒的那一刻,他就已經成為破壞社會秩序的罪犯,殘害他人生活的邪惡,但終究是在何時,他完全喪失了人性?一開始真心的幫忙救回吸毒過多的張雷(孫紅雷)、刻意隱瞞徒弟製毒工廠的密道,以及始終不供出代表大毒梟黎振標背後的一干親人般的同夥。當然間接協助徒弟逃亡及不供出販毒同夥,就包庇罪犯角度同樣為惡,但以情義下去理解仍證明蔡添明未喪失人性,而在警察都不相信的情況下,仍幫忙救回張雷更是直接證實。但為何最後蔡添明成為了出賣同夥、槍殺徒弟、折磨警察、泯滅人性的罪犯?

 

張雷(孫紅雷)為首的警隊為一群正義之士,為臥底甘願用肛門藏毒、為打擊犯罪徹夜不休、為跟監忍受長時間在吃拉撒不便的車上。毒販間的情感,在於為哀悼師母之死把真鈔當銀紙燒,鏡頭另一邊,警察間的情感,在於東湊西湊的回家錢。警察們不為名利,不顧生死,他們嫉惡如仇,堅守崗位。如此完美的形象引來了杜琪峯導演為與中國合拍電影,美化了中國警察形象的批評,在人權不被保障的國度,大喇喇的秀出「禁止刑訊逼供」口號招牌,更令人不敢茍同(雖說在民主國家根本不需要掛這種口號)。

 

然不能刑求逼供的原因在於人權的保障,不得以威脅恐嚇,或暴力傷害手段取得口供。在《00:30凌晨密令》中,美國面對恐怖分子的威脅,做出刑求逼供的行為(電影中),即使如此,歐巴馬總統仍致力於消弭刑求的手段,因為這是民主國家應有的原則。張雷在過程中不以刑求去逼迫蔡添明協助辦案,看似謹守這樣的原則,但事實上,他不斷地以死亡的恐懼,在心理上去恐嚇蔡添明。不供出同夥,自己必死無疑;供出同夥,同夥卻必死無疑,毫無矯正悔改的空間,左右兩邊都承受極大壓力。

 

開著小巴士,就要成功逃脫的蔡添明,卻撞上了因為不相信蔡添明,而開車逃亡的兩個徒弟的車。多行不義必自斃,洗個澡都不能舒舒服服洗還要穿著防彈衣、老婆死了沒辦法去收屍、死前要穿個鞋子都不能好好穿、本來有情有義的師徒因不信任而造成相撞無法逃脫,從事犯罪的行為,自己放棄了生而為人應擁有的事物,蔡添明的悲慘下場終究是自己造成的。但在最後,慌張地拿槍想要射斷手銬卻沒有子彈,逃無可逃的狀況,卻讓觀眾感同身受地著急,面對一個泯滅人性而求生的罪犯,感同身受地著急。因為極刑不將人視為人,而終於壓迫一個罪犯喪失原本保有那一點人性。

 

杜導形容《毒戰》說:「一個人不死,卻要死很多人」這句話可以解讀成一開始逮捕蔡添明立刻抓去槍斃就不會有後面的悲劇了,但也可解讀成死亡的殘忍終將造成殘忍的後果,若以後者論,杜導並沒有在中國合拍片中完全妥協,而「禁止刑訊逼供」的口號也成為諷刺。

 

杜琪峯導演類型多元,但最擅長還是警匪片。《毒戰》警匪鬥智鬥力過程,緊湊而精采,其中蔡添明帶著張雷一下見哈哈哥,一下見黎振標姪子的一段戲,帶點冷峻,穿插詼諧,整體緊張,令觀眾直呼過癮。杜導的槍戰場面更是令人喜愛,《毒戰》最後槍戰搭配一台小巴真是絕妙,尤其蔡添明開小巴橫在警匪之間,假意要讓同夥上車,卻突然開走讓警匪直接面對面,不但讓槍戰局面急轉直下,也揭開蔡添明的殘忍,令人拍案叫絕的調度。「只有杜琪峯,能超越杜琪峯。」只能說偶像就是偶像,合拍片也能拍出經典。

arrow
arrow

    吳玄子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()