父親家暴而性格暴戾的大出、母親軟弱而恨意十足的樹理、老師漠視父母忽視而性格扭曲的柏木、與父母一樣愛吃開朗的松子、養父母細心照顧而走出傷痛的神原、活在父母期望而正直但原本溫和懦弱的涼子，好與壞，孩子們都深受上一代的影響。但是當事情失控，生命消逝，無論好心還是惡意，上一代卻掩蓋不作為，不願探究真相，不願正視問題。
看完前篇，就瞭解到事情真相並不會驚悚駭人，重要的是那追求真相的決心。始終被上一代壓制的孩子們，不願再讓事情隨著大人們的膽怯而消逝。必須拒絕吃下上一代餵給孩子們的一切，藉由追求真相去反抗這一切。體育館裡，兇狠的老師咄咄逼人，認為孩子們是胡搞瞎鬧，一巴掌打下顯露家長制的權威。而涼子，溫柔而堅定的眼神，這樣的決心感染了2年A班的孩子們。
於是後篇幾乎是孩子們的作為，大人退居二線，是下一代的覺醒。電器行老闆一席話「我的妻兒在空襲中過世了，如果早點去避難就好了。畢竟當時大家都以為日本會贏呀。」(有趣的是這演員在《0.5mm》也是飾演走不出二戰陰影的退休教授)，道出本片核心，當時日本上位者以軍國主義思想帶領民眾，讓民眾感到驕傲與強大，而不見那侵略殺戮與後期衰敗的真相。在戰後，到片中90年代(戰後日本經濟高峰末期)，再到現今的日本(泡沫經濟後)，上位者乃至整個社會，真的面對真相了嗎？
同樣在二戰犯下錯誤的德國，不斷地進行道歉與反省的轉型正義，使得德國走出錯誤，現今為世界上重視人權的國家之一。而日本，為什麼依然參拜靖國神社、為什麼不願對慰安婦事件道歉？為什麼整體社會，保守而冷漠，不願探究真相，不願正視問題，就如同片中師生面對霸凌冷漠、面對過錯掩蓋，「滿口仁義道德的偽君子。」
明明沒有任何制裁效果，為何學生自己還要舉辦審判？因為上一代不肯面對的真相，下一代自己來面對。8月15日審判開始的第一天，就是終戰日！上位者、上一代不肯中止的二戰過錯，讓下一代來終止。當天早上涼子出門，父母目送，陽光耀眼，暗示著由下一代來勇敢面對，也迎向光明。學生的法庭選擇了陪審團，日本已不使用的制度。陪審團是英美法系中，因限制法官擁有過大權力而產生的制度。學生的選擇，也代表對日本社會公權力的不信任。
柏木的心態其實與樹理相像，對自己唯一的朋友刻薄，害怕如果朋友也走出陰影，自己就孤獨地留在陰影中。於是當神原離去，柏木放棄了，放棄了這個老師漠視自己、父母忽視自己(柏木父母在片中幾乎快消失)的世界。這個審判，讓每個人的過錯在法庭上揭露，讓每個人都能誠實面對。這也是涼子與神原盡力促成審判的原因，因為他們終於可以在法庭上，對於自己犯下的罪行而懺悔。
如果上位者、上一代始終不肯面對二戰罪行，那麼日本社會是否應該進行自我審判。宮崎駿說「這是一場愚蠢的戰爭。」村上春樹說「日本應該道歉到中韓接受為止。」日本最近一次國會選舉投票率不到六成，20到29歲年輕人更創下不到4成的低投票率。為什麼日本公民始終冷漠，對於參與公共事務找不到光榮感，甚至始終順服的民族性？為什麼日本政壇始終是右派保守的自民黨一黨獨大，偶爾執政的進步派也始終食古不化？如果勇於面對，進行轉型正義，是否能扭轉這樣的保守氛圍？所羅門的審判中，到底是誰做了偽證呢？以校長聽完涼子敘述後的話來作結「如果封閉了心靈，只看見自己想看見的，只相信自己想相信的，那就是最可怕的事。」
留言列表
